• -->
  • 广告及爆料:18007768899 招聘:2222228、18007768882、18007766881
找房    找车    找工作    装修建材
  • 全部
  • 帖子
  • 文章
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
全部
发帖

关于“天桥”,我认为更应该搞机动车天桥(高架桥),行人还是走平的

关于“天桥”,我认为更应该搞机动车天桥(高架桥),行人还是走平的。因为,过去建好了人行天桥的地方,使用率都不会很高,行人中很大比例不乐意上上下下那么累。机动车呢,上下高架桥虽然能量消耗高了,可是通行更高效安全了。 4sD:J-c  
====欢迎大家讨论(喷喷)。

分享有奖励==>>
   举报 楼主   发表于: 08-12  回复
一部分身体条件不好的人上下天桥是个问题。 Xy&#}S}9  
也可以说“有病的人”不能(不愿)上下天桥。 :h~!#;w_  
而且,还不能剥夺他们出行运动游玩的权利。 |_m;@.44?U  
  
   举报 沙发   发表于: 08-12  回复
什么叫"不喜勿喷"你考虑过你的两个方案性价比吗?百色搞汽车高架桥???还让人不喜勿喷
   举报 板凳   发表于: 08-12  回复
百色不具备建高架桥的条件,不是说想搞就搞得了的,这问题没有讨论意义,也没必要喷。
   举报 地板   发表于: 08-12  回复
百色就那么大点地方,有那心思还不如把路修宽一点
   举报 4楼  发表于: 08-12  回复
请求如来佛派孙悟空来教市民腾云驾雾术,过马路就绝对安全。
   举报 5楼  发表于: 08-12  回复
不如挖地道...
   举报 6楼  发表于: 08-12  回复
一部分身体条件不好的人上下天桥是个问题。 Rov0  
也可以说“有病的人”不能(不愿)上下天桥。 !(+?\+U lE  
而且,还不能剥夺他们出行运动游玩的权利。
   举报 7楼  发表于: 08-12  回复
楼主好像还看不懂人家回帖的意思。 g%^Zq"  
百色还远达不到建高架桥的条件懂不?就比如说一个城市没开通公交先有地铁了,没通高速路先有机场了,可能么? }<S|_F  
行人地下通道或天桥必先出现在机动车高架桥之前懂不?再不懂也懒得解释了(解释了你也不懂)。
   举报 8楼  发表于: 08-12  回复
留言:不如挖地道...对头,高的不走,那走低     
   举报 9楼  发表于: 08-13  回复
快速回复
限150 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
+再添加一个图片上传框
 
上一个 下一个
      x